内部服务器还是托管哪个更具成本效益?

关于外包数据中心是否比维护私有数据中心更具成本效益的选择的争论非常相关,值得一提。对于较小的企业,维护自己的数据中心可能会成为一项非常昂贵的提议。他们更愿意将服务器转移到其他人的机架空间,而大型企业有能力建设和维护自己的私有数据中心。当您选择托管时,就像选择了一个包罗万象的计划,提供商将为您提供硬件和设备、网络连接、带宽、冷却和空调系统、安全和支持。,,找出主机托管还是内部数据中心是更好的选择:,就连接成本而言,您会意识到知名的主机托管提供商拥有运营商中立的数据中心。这意味着网络连接永远不会失败。较小的企业通常必须与一家运营商签约,无论收费是多少。然而,您可能需要更高的数据传输速度,但有些供应商可能无法保证高带宽。为避免出现瓶颈,您会发现托管是更好的选择,因为在这种情况下,住宅连接是不够的。,您需要为服务器提供机架空间,并为硬件提供足够的存储空间。您还需要由非常强大的发电机支持的不间断电源,以应对停电。企业还需要其他安排,例如路由器和交换机的备用电池,以避免停机。当您维护内部数据中心时,您将需要气候受控的环境。这可以通过各种空调系统来保证,这些空调系统必须保持独立,以便在停机时不会受到影响。此外,这些装置应远离可能的泄漏和冷凝。当您计划拥有私有数据中心时,这相当于高昂的维护成本。,就安全而言,内部服务器通常保存在气候受控的上锁房间内,只有少数人可以访问。理想情况下,应该有多个安全层,通过警报系统、闭路电视摄像机、现场监控和生物识别扫描仪来保护敏感的客户数据。除了物理安全之外,您还需要为虚拟安全做出强有力的安排。为此,您需要有效的防火墙来保护网络免受网络攻击和黑客攻击。每天的 DDoS 攻击数量都在不断增加,这造成了巨大的收入损失。托管服务提供商可以通过引入许多安全层来为您提供适当的数据保护以防止可能的违规行为,从而为您做好安全安排。有 24×7 闭路电视监控、防弹陷阱等措施,,,与内部服务器相比,托管还具有成本效益,因为它允许企业根据需要扩展和缩减其资源。您可以轻松调整所需的带宽或服务器空间量,并且只需为使用的部分付费。因此,您不必花费巨资建造新设施。,当您拥有异地数据中心时,即使发生中断,您的数据也会受到保护。这意味着不会有任何停机时间,也不会因此而丢失数据。由于托管提供商的冗余网络连接和冗余电源,托管设备将继续运行。,托管似乎是节省成本的更好选择,因为它为企业提供了一个可预测的运营成本模型。它可以降低管理成本并保证更高的稳定性。托管将消除建造任何新设施所需的前期成本。当您拥有自己的数据中心时,有必要跟上先进技术的步伐以增强站点性能。此外,企业还需要购买备用发电机、UPS 或不间断电源、网络连接等,这些现在可以由主机代管提供商处理。这种成本节约有助于企业将这些资金分配到其他领域,同时将服务器维护在最先进的安全设施中。,最后,在专家协助下,服务器相关问题的故障排除变得更加容易和快速。托管主机将为操作系统、硬件、网络设备等提供远程技术支持,您的内部 IT 团队可以专注于业务发展的其他任务。他们不必担心服务器的日常维护。这些论点表明,托管对于没有资金维护私有数据中心的中小型企业来说可能是更好的选择。对于他们来说,花钱购买主机托管解决方案是划算的。,
,关于外包数据中心是否比维护私有数据中心更具成本效益的选择的争论非常相关,值得一提。对于较小的企业,维护自己的数据中心可能会成为一项非常昂贵的提议。他们更愿意将服务器转移到其他人的机架空间,而大型企业有能力建设和维护自己的私有数据中心。当您选择托管时,就像选择了一个包罗万象的计划,提供商将为您提供硬件和设备、网络连接、带宽、冷却和空调系统、安全和支持。,,

版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《内部服务器还是托管哪个更具成本效益?》
文章链接:https://zhuji.vsping.com/502476.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。