标签：开源关系型数据库项目一览 (主流关系型数据库开源项目)

随着云计算技术的日渐普及，越来越多的企业开始选择开源数据库来搭建自己的系统。而作为数据库的核心组成——关系型数据库，也越来越多地发展出了许多开源项目。本文将从MySQL、PostgreSQL、SQLite、MariaDB和CockroachDB五大开源关系型数据库入手，一一介绍它们的特点和优缺点。 1. MySQL MySQL是更流行的关系型数据库之一，是由瑞典MySQL AB公司开发的。2023年，该公司被Sun Microsystems（后被Oracle收购）收购。MySQL采用SQL语言作为操作界面，不仅支持多用户、多线程访问，还支持事务处理和可扩展性颇强。在Web开发中应用广泛，支持Linux、Windows、Solaris等多种操作系统。 MySQL更大的优点在于其广泛应用。由于其代码开放，用户可以轻松进行二次开发以适应自己的需求。此外，MySQL还有非常强大的优化功能，能够提高数据库的性能，适合大规模的网站应用。 当然，MySQL也存在一些缺点。例如，在大型数据库的性能和可扩展性方面，它可能不如Oracle等专业数据库系统。此外，其在多线程执行时会出现堵塞问题，需要仔细规划线程的数量和操作。 2. PostgreSQL PostgreSQL是一个完整的关系型数据库系统，可以在各种操作系统上运行。它的代码开放，具有很高的行业声誉。对于那些需要许多安全功能的用户来说，PostgreSQL是一个非常好的选择。它支持扩展性、事务处理、复制以及热备份，还具有一个强大且完整的权限系统，可以控制用户对数据库的访问，从而提高数据的安全性。 PostgreSQL的主要优点在于其丰富的安全功能和高扩展性。此外，它擅长处理复杂的查询和大型数据集，具有很好的表现。不过，和MySQL相比，它的性能略低，且学习曲线较陡峭。 3. SQLite SQLite是一款轻量级的关系型数据库，完全开源。它被广泛运用在移动设备和嵌入式设备中。SQLite以其精简的代码、在几乎所有操作系统上的支持、易于嵌入和使用而广受欢迎。与MySQL和PostgreSQL不同的是，SQLite不需要单独的服务器。它的数据库是文件形式的，这使得它非常容易部署和集成到应用程序中。 SQLite的优点在于其可嵌入性、轻量、高性能等特性。此外，作为一个完全开源的项目，它能够保证代码的透明性和安全性，为许多小型应用程序提供了一个高性价比的解决方案。但是，它的功能相对有限，不适用于大型应用程序和大量数据。 4. MariaDB MariaDB是从MySQL分支出来的一个关系型数据库管理系统。它保留了MySQL的许多主要功能以及部分兼容性。此外，MariaDB强调了安全和可靠性，并添加了更多的功能。它的性能对比MySQL相对更好，还具有更好的可伸缩性、更好的内存管理、更好的并发处理能力等特点。 MariaDB的更大优势在于其属性兼容性、高性能和可靠性等方面要好于MySQL。它还拥有许多先进的特性，如分区、复制、集群、分片等。不过，它的新增功能可能会导致不兼容，需要注意引导开发者进行升级。 5. CockroachDB CockroachDB是一种可扩展、分布式的关系型数据库，旨在提供强大的一致性和数据安全性。它使用了许多现代化的技术，比如Raft一致性协议和分布式事务，可以轻松地扩展到数十万个节点和无数的表。CockroachDB还具有强大的安全性，包括TLS/SSL数据流加密和数据加密功能。 CockroachDB的优点在于其可扩展性、可靠性和数据安全性能。由于其架构的优越性，CockroachDB可以完成分片、负载平衡、复制等一系列高级操作。此外，CockroachDB相对于传统的关系型数据库而言，扩展性更强，能够支持海量的分布式数据处理，使其在大型集群中应用更为广泛。 本文介绍了五款流行的开源关系型数据库，包括MySQL、PostgreSQL、SQLite、MariaDB和CockroachDB，并分别从性能、安全性、可扩展性等方面进行了比较和分析。每个数据库都有其自身的特点和优缺点，只有千篇一律，没有万能的选择，需要根据自己的需求和对数据库的理解做出合适的选择。 相关问题拓展阅读： SQL实战新手入门：关系型数据库管理系统 SQL实战新手入门：关系型数据库管理系统 关系型数据库管理系统 　　本书是讲述SQL的 它是一种关系型数据库或者关系型数据库管理系统（RDBMS）的语言 自从Codd博士在 世纪 年代奠定关系型数据库的理论基础以来 已经产生了相当多的关系型数据库实现 一些新的关系型数据库实现也不断出现 　　很多人将DB 视为所有数据库的鼻祖 IBM的研究员Edgar Frank Codd博士在 年的一份IBM的研究报告中发表他的论文 Derivability Redundancy and Consistency of Relations Stored inLarge Data Banks 时 给这种数据库理论定义了一个非常恰当的术语 关系型 关系型数据库被其他两种技术竞争 一种是Honeywell Information Systems在 年销售的Multics RelationalData Store 另一种是密歇根大学从 年起作为实验性设计的Micro DBMS（它开创了Codd博士两年之后提出的规范化理论） Micro DBMS的最后一个产品已经于 年退役 这两种技术演变成了 年发布的Oracle V 商业数据库 在通往RDBMS的道路上 包含了很多其他公司的产品所树立的里程碑（当然偶尔也有墓碑） 这些产品包括 IBM PRTV（ ） IBM SQL/DS（ ） QBE（ ） Informix（ ） Sybase（ ） Teradata（ ） Ingres 一个给其他很多成功的系统带来灵感的开源项目 例如PostgreSQL（ ） Nonstop SQL（ ）和MicrosoftSQL Server（ ）等 这些系统使用了原始SQL的不同方言 SEQUEL QUEL Informix SQL等 直到 年 人数培们才之一次试图为SQL语言制定标准 毫无疑问 各个厂商关于SQL语言的战争仍在继续 　　当前的RDBMS市场已经被几个重量级的专有关系型数据库瓜分 Oracle（ %） IBM（ %）和Microsoft（ %） 更小的专有数据库系统Teradata和Sybase 每种不到 %的市场份额 其他数据库厂商 包括开源数据库轿毕旁 大约占有...