服务器租用遭到攻击选高防IP还是CDN和架构原理

  网站遭受攻击已是现今较平常不过的事情,对于网络攻击的防护,更是游戏,金融,视频等高危行业不得不重视的问题。

  而高防IP和高防CDN都是较常见的防御产品,在不想置换服务器高防cdn的前提上,很多客户都会选择在这二者中选择其一,但是哪种产品防御效果会更佳呢。

  高防CDN节点一般会按省份按线路进行分布,业务流量一般会通过DNS智能解析来进行调度,用户网站CDN加速可以通过较优的CDN节点来访问业务网站,CDN节点可以对业务网站中的静态资源进行加速,因此用户的访问时延会大大降低,体验会比较好。

  高防IP的节点一般在10个以内,无法香港cdn像高防CDN一样,通过各省提供的CDN节点为网站加速,但是高防IP也可以提供多个大区节点,对业务的静态资源进行缓存加速及按照大区或线路进行DNS调度,可有效减少对源站带宽网站加速资源的使用,及实现按大区或线路近源访问的能力,但是加速效果比高防CDN稍差。

  高防CDN主要是针对网站业务,主要是通过域名访问的防御,所以限定开放端口是80,443,这免备案CDN两个端口主要是HTTP和HTTPS的端口,因此使用其他端口的业务是不能使用高防CDN的。

  高防IP针对的是服务器的IP防护,而不是域名,所以支持的业务比较多,像APP,国内cdn网站业务,游戏,软件等都是可以的,而且高防IP是支持全端口转发的,可以自义端口转发防护。

  CDN并不是互联网诞生之初就一直存在的,而是在支撑各类互联网业务高速发展的过程cdn加速中应运而生并不断发展壮大的,未使用CDN加速时,大量用户请求需要穿越互联网骨干网才能获取源站内容,内容分发常面临着以下几项挑战:。

  用户距离源站距离较远,网络链路易拥塞,香港cdn长距离传输对终端体验并不友好,易出现卡顿,慢速问题。

  而在业务使用CDN加速后,用户可以就近在边缘IDC节点下载到所需内容,极大地提升了用户体验,不仅让业务内容分发效率提升,也分担了源站的负载压力,使得源站服务聚焦于对非静态内容的业务处理,能够更加从容地面对突发业务带宽,通过智能回源出口选择,也能够避免单线机房跨运营商访问造成的不稳定性,海外cdn。

版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《服务器租用遭到攻击选高防IP还是CDN和架构原理》
文章链接:https://zhuji.vsping.com/211121.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。