深度解析：Linux平台下HAProxy 1.6的优势与应用 (linux haproxy 1.6)

随着互联网的高速发展，大型网站和应用的需求也在不断增加，高可用负载均衡技术也越来越受到人们的关注。HAProxy作为一款高可用负载均衡软件在这方面表现突出。本文将对HAProxy 1.6在Linux平台下的优势和应用进行深度解析。

一、HAProxy简介

HAProxy是一款自由及开源的软件，它提供高可用性、负载均衡以及基于TCP和HTTP应用的代理。HAProxy最初是为了补救已有的软件loadbalancer的不足而创建的。HAProxy的设计目标是：速度、稳定性和灵活性。

HAProxy使用多核心CPU分配为多个worker进程以支持高并发与可扩展性，是一种高性能代理软件。

HAProxy和其他软件负载均衡器的不同之处在于，HAProxy一般使用这种软件的另一种负载均衡策略——“基于IP的负载均衡”。当访问的用户越来越多时，只需在HAProxy前面增加物理服务器即可。

二、HAProxy 1.6的优势

1. 快速可靠

HAProxy 1.6可以处理数以百万计的请求，它拥有高效的事件驱动架构，采用多核心架构支持多线程同时运行。HAProxy模块化的架构能够根据需要进行快速动态配置，以实现更高效的负载均衡。

2. HTTPS协议支持

HAProxy 1.6支持SSL/TLS协议，以保护HTTP通信协议中的敏感数据。HTTPS是一种基于SSL/TLS的加密协议，通过使用数字证书，提供了更安全的数据传输和保护。

3. 节省空间和资源

HAProxy在协议的交换过程中，不需要读写磁盘上的流式数据，减少了磁盘IO的操作，可以节省主机的磁盘空间和系统资源，提高了整个系统的性能。

4. 灵活强大的定制化

HAProxy的配置文件采用文本文件格式，采用灵活、易读、易维护的配置选项，包括负载均衡算法、访问控制列表、日志记录、HTTP请求处理、SSL/TLS处理等。用户可以根据具体技术要求进行灵活定制，满足不同需求的负载均衡应用场景。

三、HAProxy1.6的应用

HAProxy的应用场景非常广泛，可以用于HTTP、HTTPS、TCP、DNS、TP等协议的负载均衡，和不同的应用程序通信，提高系统的可用性和可靠性。在对大型网络流量进行管理和控制的过程中，HAProxy具有完美的表现。

1. 高可用集群

HAProxy可以通过廉价的硬件构建高可用集群，可实现多节点负载均衡、故障切换等功能。通过HAProxy的优秀的负载均衡算法，可以有效地平衡各节点的负载，减少单节点压力，提高系统稳定性。

2. 负载均衡

HAProxy可以使多台服务器对客户端请求进行处理分配，减少单台服务器的负载压力。通过优秀的负载均衡算法，HAProxy可以有效地平衡各节点的负载，减少单节点压力，提高系统稳定性。

3. HTTPS负载均衡

对于HTTPS协议，实现了负载均衡和SSL/TLS握手。针对Web服务的HTTPS负载均衡可以更好地保护客户端和服务器的数据安全。HAProxy也支持主动式SSL/TLS卸载或反向代理，它可以根据用户需求，来保证数据安全性和负载均衡性。

4. TCP/UDP负载均衡

HAProxy不仅支持HTTP/HTTPS协议的负载均衡，还支持TCP/UDP协议。即使是在非常高的负载下，HAProxy也能够保证服务的稳定性，提高系统可用性。

HAProxy是一款高性能、高可用负载均衡软件，适用于多种应用场景。Linux平台下的HAProxy1.6版本更是具有快速、可靠、安全和灵活定制等诸多优点，大幅提高了对负载均衡的支持和性能表现。本文对其优势和应用进行了深度解析，相信能给管理者和开发者带来很多帮助和借鉴。

相关问题拓展阅读：

• Linux里面lvs和haproxy区别是什么？
• 【HAproy】HAproxy TCP源端口耗尽问题解决方法

Linux里面lvs和haproxy区别是什么？

都是实现负载均衡和代理功能。

LVS和HAPROXY都是优秀的负载均衡软件。

LVS:

1.OSI四层负载均衡软件。

2.并发能力非常高，可达几十万，远大于HAproxy

3.支持TCP,UDP等的负载调度。

4.特别是DR模式，数据返回客户端不经过DR，效率超高。

5.经过改良的后期FULLNAT模式，更是进入和返回分离的集群模式，并发可达百万。

6.仅适合大并发场景下的7层负载（负责HTTP处理）前面做首次4层负载调度（负责tcp调度）。

Haproxy：

1.OSI四层、7层负载均衡软件。

2.不仅支持TCP等负载，还支持HTTP等7层应用负载。

3.并发不如LVS，

4.数据来去都经过负载均衡器，因此效率要低一些。

5.对于流量并发不大的网站使用Haproxy就够了，无需LVS，但是目前，老男孩老师建议更好的替代nginx。

1、抗负载能力强，使用IP负载均衡技术，只做分发，所以LVS本身并没有多少流量产生。

2、支持两种代理模式：TCP（四层）和HTTP（七层），支持虚拟主机；

【HAproy】HAproxy TCP源端口耗尽问题解决方法

Haproxy作为MySQL中间层是很成熟的方案，特别是解决从库的负载均衡和故障切换，在生产环境中有着广泛的应用。

MySQL client（应用工程） HAproxy MySQL

HAproxy作为反向代理，会使用自己的IP地址作为源地址连接后端的MySQL服务器。

根据TCP协议，无论任何类型操作系统都只能拥有64K个左右的源TCP端口，用于向外发起TCP连接。

一旦”srcIP:port => dstIP:port”建立，这个源端口将不能被重用于其它连接。

TCP状态图中有一个TIME_WAIT状态，就是所谓的2MSL状态。

MSL就是maximum segment lifetime(更大分节生命期），这是一个IP数据包能在互联网上生存的最长时间，超过早凯迟这个时间将在网络中消失。

MSL在RFC 1122上建议是2分钟，而源自Berkeley的TCP实现传统上使用30秒。

因而，TIME_WAIT状态一般维持在1-4分钟。

该状态是为了可靠地实现TCP全双工连接的终止，保证在tcp客户端发给tcp服务端的最后一个ACK能顺利到达。

若没有TIME_WAIT状态，tcp客户端将直接进入CLOSED状态。

如果tcp客户端直接进入CLOSED状态，那么由于IP协议的不可靠性或者是其它陆李网络原因，导致tcp服务端没有收到tcp客户端最后回复的ACK。那么tcp服务端就会在超时之后继续发送FIN，此时由于tcp客户端已经CLOSED了，就找不到与重发的FIN对应的连接，最后tcp服务端就会收到 RST而不是ACK，tcp服务端就会以孙逗为是连接错误把问题报告给高层协议。

这样的情况虽然不会造成数据丢失，但是却导致TCP协议不符合可靠连接的要求。

所以，tcp客户端不是直接进入CLOSED状态，而是要保持TIME_WAIT，当再次收到FIN的时候，能够保证对方收到ACK，最后正确的关闭连接。

注意2点：

1、对于tcp请求来说，tcp的客户端服务端概念和http的不同，请求双方，哪边关闭请求，哪边就是tcp客户端，另一边就为服务端。

2、tcp的一个链接由4个值确定，源ip、源端口、目标ip、目标地址。

根据上述的论述，如果一个源端口在2分钟内不能再次使用，则超过534个/秒的MySQL Client请求将会耗尽其本地TCP源端口。

(可用端口) / 120 (2分钟，即120秒) = 533.333

因为HAproxy作为反向代理，会将所有MySQL请求转发给MySQL Server，因此HAproxy会比MySQL Client更快的耗尽本地TCP源端口！

但是如果MySQL Client和MySQL Server在同一台主机上，使用looback接口通信，则MySQL关闭序列是一个相对”干净”的序列。

对于分布式部署架构，用 loopback接口是不现实了。

1.增加本地端口范围

2.允许处于TIME_WAIT状态的源端口重用

注意：不要开启此参数 net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1 ，某些情况下会导致数据包被丢弃。

如果client通过NAT连接HAproxy，并且HAproxy端打开了tcp_tw_recycle,同时tcp_timestamps也没有关闭，当之一个连接建立并关闭后，此端口(句柄)处于TIME_WAIT状态，在2*MSL时间内又一个client(相同IP，如果打开了相同PORT)发一个syn包，此时Linux内核就会认为这个数据包异常，从而丢掉这个包,并发送RST包。

不过通常情况下，client都是通过内网直接连接HAproxy，所以可以认为tcp_tw_recycle是安全的，只是需要记住此坑。

新版本内核中已经将此配置废弃了。

3.使用多个IP连接单一dstIP:port,并让HAproxy来管理源端口

配置示例：

经过测试，如果不让HAproxy管理源端口，则4个源IP地址最多管理不超过80K个TIME_WAIT连接，但是haproxy管理源端口可以达到170K+个TIME_WAIT连接！

Linux Increase TCP Port Range with net.ipv4.ip_local_port_range Kernel Parameter

HAProxy, High MySQL Request Rate and TCP Source Port Exhaustion

How to view and edit the ephemeral port range on Linux?

如何解决使用nginx作为反向代理端口耗尽问题？

HAproxy开启了IP_BIND_ADDRESS_NO_PORT支持 ，即可以复用source port

这样可以从更基础的内核层面解决这个问题，唯一不足是需要将内核升级到4.2以上版本才可以

Overcoming Ephemeral Port Exhaustion in NGINX and NGINX Plus

tcp四次挥手状态 TIME_WAIT

nginx使用proxy_bind负载tcp socket，解决代理端口耗尽

关于linux haproxy 1.6的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。